研究证实:室内空气越清洁 学习和决策能力越强

Aaron
特邀作者
文章摘要:

清新洁净的空气比陈旧污染的空气更健康,这毋庸置疑的的真理。

不过要让室内空气保持清新洁净,则需要增加通风,使用中央新风机等设备,除了增加一笔投资,而且会增加能耗的使用,不过有研究表明,这样做的好处超过成本。

二氧化碳是污染物 二氧化碳是呼气的副产品,被视为室内空气污染的替代品; 室内二氧化碳越多,通风越差,空气污染物的积累越多,可能对人体和生产力有害。

现在,二氧化碳本身被认为是一种污染物:一项认知研究发现“平均而言,二氧化碳浓度增加400 ppm与认知评分降低21%有关。”¹

劳伦斯伯克利实验室(LBL)发现“中等浓度的二氧化碳(CO2)会严重影响人们的决策表现,”这对学校和其他高居住密度的空间具有特殊意义。“

LBL评估了三种浓度的二氧化碳暴露:600,1,000和2,500 ppm,使用24名受试者(主要是大学生),在三种二氧化碳水平中分别为2.5小时。

最佳认知评分发生在600ppm CO2,而LBL指出“在教室中,浓度经常超过1,000 ppm,偶尔会超过3,000 ppm。”

(图:由Lawrence Berkeley Lab提供)

劳伦斯伯克利实验室自2015年开始,在美国位于不同气候带的七个城市进行一项认知效应(COGFX)研究显示,通风率从20 cfm /人增加到40 cfm /人,每人每年只需14至40美元,但生产效率提高了6,500美元每年/人.

该研究“发现当通气量从20立方英尺/人增加到40立方英尺/人时,决策表现增加了8%”,并由此通过推断,增加通风提高了生产率。

通风率提高一倍,认知能力从第62%提高到第70%,其中“基本活动,信息使用,方法,策略和危机应对措施”的增幅最大。

测试是在LEED建筑中进行的,其建造物空气污染物的排放量很低,但该研究发现“当化学物质被添加到空间时会出现更大的认知缺陷”。

该报告引用了更大通风的其他好处,包括由于疾病,流感和肺炎导致的病假减少,从而“使能源成本相形见绌6倍”。

该研究得出结论:“增强通风对公共健康的益处远远超过美国城市每人的经济成本,即使保守估计,员工的生产力提高也超过了能源成本的150倍。“

COGFX研究由联合技术公司资助,虽然一些专家认为预计的投资回报率可能有点乐观,但该报告提供了有价值的证据支持通过通风获得更多新鲜空气的前提,产生的回报远远超过投资。

相对于各种宣传,这个研究应该更具实际价值;但其数据是否准确,恐怕还有待验证;但新风机对健康的好处,应该是毋庸置疑的了。

本文地址:https://www.xinfengtv.com/854.html

新风网文章都系原创作品,已加入百度及腾讯原创保护计划,未经授权请勿转载!!

猜你喜欢